直播间带伪物，主播没背负？近日幼女秀场，某闻明主播带货的“鲜多裕”假原切牛肉卷被罚50万元。据悉，该商品累计售出4万多单，总销售额达到387万余元。而在此之前，该主播就曾因“糟头肉事件”未受处罚引起网友护理。（9月10日极目新闻）
对许多东谈主来说，在直播间购买生鲜食物，再闲居不外。一来便捷快捷，“滑动指尖，万物可买”；二来主播悠闲保举，口碑、质地似乎皆有保证。可要是买到货不合板的居品，除了商家要“挨板子”，带货主播该不该“连坐”？
从法律上讲，唯有主播触及分娩、地方、销售中的任何一环，势必难逃背负。执行中，一些主播宣称只正经带货，不参与商品产销，一出问题便各式推卸背负。哪怕随机监管“较真”，考究主播造作宣传的背负、开出法律“罚单”幼女秀场，但比起带货的高额利润，这些管制可谓九牛一毛。于是乎，一些主播胆子大起来了，或是疏于居品把关、或是选定性疏远、或是专门以次充好，将假冒伪劣居品倾销给镜头前的“家东谈主”，以谋求高利润。
法律背负不行逃，社会背负更不可免。在电商时间，主播尤其是头部主播，议价智商强，在买卖链条上其实占有更高的利润比重，于情于理皆情愿担更多背负。问题居品，下架了之；背负问题，佯装不知——如斯操作，不仅透支粉丝信任，还会毁伤自己信誉，岂能始终？依然当爱怜羽毛，通过拼居品性量，拼主播的自我教学，善待浪掷者，担起社会背负，才调行久致远。
色酷直播间不是法外之地。不管是带货主播依然商家，皆应当强化法律背负、坚守为商之谈。跟着直播带货行业不休壮大，利益有关方的背负分派也应该明晰起来，幸免出现监管真空。
广州日报驳斥员 庹亚男幼女秀场
